照明實測.節能diy @ 黑手黨(阿倫)的diy部落格

這是最近最夯的led燈泡

規格是7.5W的

實測為7W左右

這為傳統的白織燈泡,規格是23W的

實測為21.7W左右

這是以前剛出來的球型省電燈泡,規格是17W的

實測為12.9W左右

這是螺旋型的省電燈泡規格是20W的

實測為18.6W左右
以照度來比較是差不多,但省電節能的W數,卻是有差別的啦!
省電比較如下:
省電led燈泡 > 球型省電燈泡 > 螺旋型的省電燈泡 > 傳統的白織燈泡

再下來是測 220V / 40W*2 的T8燈具

220V / 40W*2 (有裝電容器)2支燈管都亮的情形

220v實測值為0.37A / 83.9W 如用 P=VI 算出來的瓦數是差不多的

接下來測試 220V / 40W*1 亮一支燈管的情形

220v實測值為 0.30A /41.8W 如用 P=VI 算出來的瓦數是差很多的?
亮一支燈管的情形電流不是應該更小嗎?
為何跟點亮兩支的燈管確差不多的電流值ㄚ?
但w數確是正確的ㄚ?
答案就是繼續測下去啦......

接下來測試 220V / 40W*2 (有裝電容器)2支燈管都不亮的情形

哇靠!2支燈管都不亮的情形...
220v實測值為 0.55A /5.7W 如用 P=VI 算出來的瓦數是差更多的?
2支燈管都不亮的情形電流值更是標的更高ㄚ...0.55A ????
燈不亮電流值應該是零才對的ㄚ...不是嗎?但w數5.7W確是還可以認同...
那就繼續研究下去啦!

接下來是測 220V/40W*2 (將電容器的線先拆掉)2支燈管都亮的情形

哇靠!將(電容器)拆下後2支燈管都亮的情形...
220v實測值為 0.77A / 86.8W 如用 P=VI 算出來的瓦數是差更多的?
不裝(電容器)的情形電流值更是標的更高ㄚ...0.77A ????
但w數89.8W確是還可以認同...
所以答案就是繼續來測下去啦!

接下來是測 220V / 40W*2 (將電容器的線先拆掉)2支燈管都不亮的情形

220v實測值為 0 A / 0W 算是合理

再來就是測2盞 220V / 40W*4 (有裝電容器)4支燈管都亮的情形

220v實測值為 40W*4 (有裝電容器)4支燈管都亮的情形
0.79A /167.9W 如用 P=VI 算出來的瓦數是差不多的啦!

接下來測試 40W*4 (有裝電容器)4支燈管都不亮的情形

哇靠!4支燈管 (有裝電容器)都不亮的情形...
220v實測值為 1.19A / 11.8W 如用 P=VI 算出來的瓦數是差更多的?
4支燈管都不亮的情形,電流值應該是零才對
電流反而更高1.19A 但w數11.8W確是還可以認同...
所以以上測試了那麼多,我想答案早就出來了啦!

照明實測.節能diy
為甚麼這麼"ㄍㄠ ˇ 剛 "的去測試這些燈管ㄚ...
話說有位科技公司的董ㄟ跟我在泡茶聊是非的時候...
問我說,為何他公司最近為了照明的節能問題

而換了上千盞的T5燈具,但為何電流勾起來還是那麼的高?
跟當時所預估的時候,怎麼差了那麼多ㄚ
花了60~70萬元來改成T5燈具,真的有省到電費嗎?
我卻問您公司難到沒有,資深一點的廠務,可以回答您這個問題嗎?
乾脆偶去您開的公司裡面,當廠務好了啦!哈哈
其實這個問題我心裡早就有個底了啦!
只是不知道,要怎麼跟科技公司的董ㄟ
來講清楚,說明白啦!因為您的工程,也不是我經手的啦!

我只問是不是您公司原有的舊T8燈組,還是有在用?
且都是共用T5燈具的同一迴路的電?
董ㄟ的回答...的確是有在用...沒錯...你怎麼知道???
所以真的很難去解釋,所以只能用實測來將數據,及原因來告訴這位董ㄟ

只能好人做到底啦!還好偶又是喜歡講求事實的人
更不喜歡在數字上,打轉ㄏㄨㄌㄨㄥ唬爛啦!
答案...那只有實測出來一刀未剪,那才有公信力啦!
就請他自行來偶的部落格裡,看答案啦!哈哈

問題是出在燈具裡的電容器啦!
就如以上的實測:
當電燈有開的時候,有裝電容器的燈具,電流值較正常,有改善功率的效果
但如直接將燈管拆掉想說燈管不亮時,電流一定是零
沒想到比有亮燈的電流,還高出很多...真是見鬼了啦!

所以很多,幹了多年的廠務,都會以p=V*I來算電費...
搞的不清不楚的,只會抓個電流值,所以當然是不準的啦!會差很多啦!

如是全部都更換T5的燈具,才可以這樣來算
但如同迴路又有穿插T8的燈具時...
且又只拆燈管時,那整迴路勾起來的電流過高時那就不準啦!

但實際的電費是有省到的,因為台電是以kwh來計費的啦!
所以迴路上有些勾到的電流是虛電流啦!

解決的方法就是將不要亮的T8燈具的電源拆除
或將那迴路有不要亮的T8燈具裡面的電容器剪掉就行啦!
這樣勾出來的電流保證會低很多啦!
相對實際的電流再去換算成kw這樣算,電費才會準的啦!
做了實驗又打了那麼多的字,超累的...又不是在寫論文啦!
好處是...又讓人多偷學一招了啦!哈哈

董ㄟ這些就是你要的答案啦!
咖啡有空時,記得自行奉上來ㄏㄟ...哈哈!

所以第四台所"澎風"的省電器就是這個原理啦!
還搬出有技術士及甲種電匠的人士來解說ㄌㄟˋ...

其實省電器裡面,簡單來講就是一些電容器等的零組件
然後廣告時,就將省電器插上,然後用勾表來勾電流值
當然電流(A)是有降很多啦!

但實際上w(瓦)的值是不變的啦!
就如以上的實測證明啦!
所以台電是以kwh來計費的啦!
好處只有對線路上的電流值,有降低而已啦!
電費還是不變的ㄛ
除非廣告敢用w(瓦)來實測啦!